جایگاه برابری طرفین دعوا در دادرسی مدنی و آثار حقوقی آن با مطالعه تطبیقی در اصول آیین دادرسی مدنی فراملی
thesis
- وزارت علوم، تحقیقات و فناوری - دانشگاه علم و فرهنگ - دانشکده علوم انسانی
- author علیرضا کاشفی آج بیشه
- adviser مجید غمامی جواد حسین زاده
- publication year 1388
abstract
این که برابری طرفین دعوا، چه مفهوم وجایگاهی در دادرسی مدنی دارد؛ مستلزم توجه به رابطه برابری با اصول دادرسی می باشد. با توجه به مبانی اصول دادرسی، به این نتیجه خواهیم رسید که این اصول به نحوی ریشه در اصل تقابل دارند. این اصل دارای سه رکن آگاهی، ادله وگفتگو می باشد و به نقش متقابل قاضی و اصحاب دعوا نظر دارد و در نهایت در جهت تأمین برابری اصحاب دعوا می باشد. در حقوق دادرسی نیز، لزوم تضمین برابری اصحاب دعوا در جریان دعوا را «برابری آیینی طرفین دعوا» گویند. بدین ترتیب؛ «اصل برابری» به عنوان مبنای اصول دادرسی معرفی می گردد. در مورد رعایت برابری در قانون آیین دادرسی مدنی، توجه به مفاهیم «برابری جانبدارانه» و «اختیارات دادرس» دارای اهمیت می باشد زیرا شمایلی از تلفیق بیطرفی دادرس وآزادی او در تحقیق را در ذهن ترسیم می کند. یعنی؛ دادرس با هدف رعایت برابری و گرفتن جانب عدالت و رسیدن به واقعیت، گاهی اوقات دست به اقداماتی نظیر تحصیل دلیل می زند . اما، آزادی دادرس در احراز واقع و ارزیابی دلیل، او را از بیان پایه های منطقی و حقوقی نظر خود و توجیه آن معاف نمی سازد . نقش قاضی و اصحاب دعوا در رعایت اصل تقابل، با در نظر گرفتن مصادیق آن در قانون آیین دادرسی مدنی مهم می باشد، چنانکه قاضی در مقام رسیدگی و صدور رأی، خواهان در تنظیم دادخواست و ارائه ادله و خوانده در دفاع از خود، باید اصل تقابل را مورد احترام قرار دهند تا بدین ترتیب برابری طرفین دعوا در دادرسی همیشه رعایت گردد .
similar resources
جایگاه اراده مشترک طرفین دعوا در دادرسی مدنی با مطالعه تطبیقی اصول آئین دادرسی مدنی فراملی
در حقوق دادرسی مدنی اراده طرفین دعوا می توانند همچون اراده متعاملین در حقوق مدنی نقش مهمی را ایفا نمایند. این دیدگاه از اندیشه ای حاصل می شود که در طی آن دعوای مدنی همچون شیئی متعلق به اصحاب دعوا بوده و از این رو آنان خواهند توانست در آن به دخل و تصرف بپردازند. در دادرسی مدنی تجلی اراده اصحاب دعوا به دو شیوه امکان پذیر است: اراده یکجانبه و اراده مشترک اصحاب دعوا؛ در قسم اخیر که پایان نامه حاضر ...
15 صفحه اولضمانت اجرای نقض حسن نیت در آیین دادرسی مدنی ایران با مطالعه تطبیقی در اصول آیین دادرسی مدنی فراملی
زمانی حسن نیت می تواند خود را به عنوان یک اصل حقوقی فعال و عملی در دادرسی بیابد که دارای ضمانت اجرا باشد. مقررات اصول آیین دادرسی مدنی فراملی اصل هفدهم ضمانت اجرا را به طور مستقل به عنوان یک اصل در دادرسی مطرح کرده است. لیکن هم در این مقررات و هم در مقررات داخلی ایران، به منظور حمایت از اصل حسن نیت ضمانت اجراهایی برای نقض آن مشاهده می شود. ضمانت اجرای نقض حسن نیت می بایستی هم با تکلیف نقض شده ت...
full textمبانی ارزیابی ادله در آیین دادرسی مدنی ایران و فراملی
تحول نظامهای حقوقی در جوامع پیشرفته و در بخش قواعد اثبات دعوا با هدف رسیدن به قضاوت واقعی و تحقق عدالت به سمت توسعهی اختیارات قضات برای کشف واقع و نه صرفاً فصل خصومت صورت گرفته و مهم ترین ابزار برای وصول به این هدف امکان ارزیابی ادله اثبات دعوا توسط دادرسان میباشد. ارزیابی دلیل به معنی قضاوت در مورد ارزش و شایستگی هریک از ادله است که این مفهوم نیز در ارتباط با هر دعوا و به تبع مجموعهی شرایط ...
full textپیرامون برخی نوآوری ها و نقاط ضعف اصول آیین دادرسی مدنی فراملی
اصول آیین دادرسی مدنی فراملی که دو موسسۀ حقوقی بین المللی آن را تهیه و پیشنهاد کردهاند یکی از اسناد ارشادی بینالمللی در سلسله مراتب منابع آیین دادرسی مدنی است. هدف از نوشتن این اصول یکنواخت سازی مقررات حقوق دادرسی با استفاده از ابزارهای هماهنگسازی و نزدیکسازی است. این که اصول که به زبان فارسی نیز ترجمه و منتشر شدهاند از چه نوآوریهایی برخوردارند و چه نقاط ضعفی در آنها دیده میشود، موضوع ا...
full textمبانی ارزیابی ادله در آیین دادرسی مدنی ایران و فراملی
تحول نظام های حقوقی در جوامع پیشرفته و در بخش قواعد اثبات دعوا با هدف رسیدن به قضاوت واقعی و تحقق عدالت به سمت توسعه ی اختیارات قضات برای کشف واقع و نه صرفاً فصل خصومت صورت گرفته و مهم ترین ابزار برای وصول به این هدف امکان ارزیابی ادله اثبات دعوا توسط دادرسان می باشد. ارزیابی دلیل به معنی قضاوت در مورد ارزش و شایستگی هریک از ادله است که این مفهوم نیز در ارتباط با هر دعوا و به تبع مجموعه ی شرایط ...
full textمطالعه تطبیقی ایرادات و موانع رسیدگی در آیین دادرسی مدنی
چکیده در قانون آیین دادرسی مدنی (اعم از سابق یا فعلی) سه شیوه دفاع معرفی گردیده است که عمدتاً به عنوان ابزارهای مهمی در دست خوانده محسوب می شود و به کمک آن ها ممکن است رأی به نفع وی صادر گردد. این سه شیوه عبارتند از: 1) ایراد، 2) طرح یکی از موانع رسیدگی، 3) دفاع ماهوی. اما با وجود این، هیچ یک از مفاهیم مذکور در قانون آیین دادرسی مدنی به درستی تعریف نشده و از یکدیگر تفکیک نگردیده اند. در این مقا...
full textMy Resources
document type: thesis
وزارت علوم، تحقیقات و فناوری - دانشگاه علم و فرهنگ - دانشکده علوم انسانی
Keywords
Hosted on Doprax cloud platform doprax.com
copyright © 2015-2023